Продолжая сравнивать цементно-песчаную черепицу Braas с различными видами покрытия, нельзя не упомянуть довольно популярную на украинском рынке - металлочерепицу. Стоит отметить, что в коттеджном строительстве этот материал активно используется только в Восточной Европе, ведь развитые страны еще в прошлом веке оценили все преимущества натуральной черепицы.
Итак, начнем с преимуществ металлочерепицы. Прежде всего, это малый вес материала. Примерно в 8-9 раз меньше натуральной цементно-песчаной черепицы. Это позволяет экономить незначительную сумму денег на деревянной конструкции крыши, за счет использования стропил и обрешетки меньшего сечения. Но, на самом деле, малый вес кровельного материала это, скорее, недостаток чем преимущество. Более подробно эту тему мы рассматривали в одной из наших предыдущих статей. Еще одним преимуществом металлочерепицы является широкий выбор цветов. Это дает определенную свободу выбора, но несмотря на это вся металлочерепица выглядит не очень эстетично и портит общее впечатление от всего дома.Последним и наиболее значительным преимуществом данного материала можно назвать его стоимость. Бесспорно, на сегодняшний день это самый доступный кровельный материал.
Но правда жизни заключается в том, что качество в априори не может стоить дешево. Поэтому предлагаю рассмотреть недостатки металлочерепицы. Поскольку их значительно больше, чем преимуществ, то для удобства восприятия представим информацию в виде списка:
1. Высокая отходность при монтаже (от 5 до 40% в зависимости от конструкции кровли). Цементно-песчаная черепица здесь имеет чрезвычайное преимущество, ведь практически не имеет отходов;
2. Срок службы металлочерепицы составляет 10-30 лет. Цементно-песчаная черепица Braas имеет только гарантию от производителя 30 лет, а срок службы составляет более 100 лет. Есть варианты металлочерепицы, что будет служить 50 лет, но стоимость такого материала на начальной стадии будет значительно выше;
3. Учитывая предыдущий пункт, стоимость в долгосрочной перспективе увеличится в 3-4 раза и значительно превысит стоимость ЦПЧ Braas;
4. Линейная нестабильность при колебаниях температуры (холод, жара);
5. Необходимость ежегодного обслуживания (подкручивания саморезов и др.). В то время, когда цементно-песчаная черепица Braas не требует вообще никакого обслуживания в течение всего срока эксплуатации;
6. Сложный и достаточно дорогой ремонт, за счет листов материала большой площади. В случае форс-мажорных обстоятельств с ЦПЧ Braas, достаточно заменить несколько черепиц, для чего не требуется специальных навыков и оборудования;
7. Низкая коррозионная стойкость, как следствие, не большой срок службы и ухудшение эстетического вида кровли. Эстетическая составляющая ЦПЧ Braas не теряет ценности в течение всего срока эксплуатации;
8. Накапливает статический заряд и обязательно требует установки молниезащиты;
9. Высокая теплопроводность, приводит к повышенному расходу энергоресурсов. ЦПЧ Braas, работает по принципу термоса, поэтому в любое время года обеспечивает комфортный микроклимат;
10. Высокая вероятность повреждения защитного полимерного покрытия при транспортировке и монтаже;
11. Большая парусность и малый вес металлочерепицы, повышает риск разрушения покрытия при сильных ветрах. ЦПЧ Braas, может выдержать скорость ветра до 200 км/ч.
12. Чрезвычайная шумность во время дождя. Сравнивать ЦПЧ Braas нет смысла, потому что она является лидером в данном вопросе, даже по сравнению с более дорогой керамической черепицей.
Несмотря на большое количество недостатков, все же данный материал имеет право на существование. Его дешевизна, вес и скорость монтажа будет преимуществом в коммерческом строительстве (ангары, склады и т.д.) и при строительстве временных построек. Но в строительстве собственного жилья, нужно очень хорошо взвесить все преимущества и недостатки, так как это напрямую будет влиять на комфорт и микроклимат во время эксплуатации дома.
